Bienvenido al newsletter de Artificialmente

Buscas una IA accesible que cumpla lo que promete?

Y no solo para texto, también para código, imagen y video?

Si es así, esta es.

La última semana GPT 5.1, Gemini 3 y Nano Banana Pro se robaron el show en el mundo de la IA.

Pero si no sigues a las personas correctas o no vives en esto cada día, quizá se te pasó el anuncio de Elon sobre la IA más accesible y, muy probablemente, la que más valor da por cada dólar:

Conoce Grok 4.1

A simple vista, Grok es la IA ingeniosa que suelta comentarios “sin filtro” cuando la etiquetas en una pregunta en X.

Pero quizá no sabías que Grok está rompiendo varias pruebas de benchmark.

Muchos dicen que los benchmarks no sirven y que lo único que importa es el desempeño con humanos, pero ese no es el punto.

Porque mucha gente, incluyéndome, empieza a notar que Grok es tan bueno como ChatGPT o Gemini para el 99% de las tareas.

Algunos me van a pelear esto en casos súper específicos.

No estoy diciendo que Grok sea la mejor IA ni que ya puedas abandonar todo lo demás.

Pero con los límites de uso que obtienes con una suscripción X Premium de 8 dólares al mes, Grok es, sin duda, la IA Top más accesible lanzada por una empresa estadounidense.

La razón por la que cuento esto es que, dependiendo de para qué uses IA, es posible que estés pagando suscripciones innecesarias.

Más escritura humana

Primero, el equipo de xAI está metiéndole trabajo serio a que Grok escriba mejor.

Siempre tuvo ortografía perfecta y oraciones normales, pero Grok era conocido por respuestas secas y clínicas. Por eso, era casi inútil para pedir primeros borradores.

En específico, buscaban que el submodelo 4.1 Fast sea una alternativa a algo como Claude Sonnet. Que, como sabrás o no, es la IA que la mayoría de escritores usa.

Mejoras en código

Segundo, el equipo de xAI también quiere que Grok sea la IA número uno para programar.

Igual que en escritura, la mayoría de desarrolladores usa Claude Sonnet o Claude Opus.

Ambos son de Anthropic, casi desconocida para el público general porque enfocan sus esfuerzos en dominar el mercado empresarial de IA.

Yo no tengo formación en programación ni en ciencias de la computación, así que no estoy seguro de qué tan cerca está Grok de reemplazar a Claude.

Lo que sí puedo decir es que estoy viendo comentarios en X, y a medida que estos modelos mejoran, lo que va a importar es distribución y costo.

En esas dos áreas, xAI tiene una gran ventaja frente a Anthropic.

Generación de imágenes

Tercero, Grok sorprende en generación de imágenes.

No voy a fingir que tiene la misma edición precisa de Nano Banana Pro, que salió la semana pasada junto a Gemini 3.

Y no produce las imágenes perfectamente detalladas que puedes obtener con ChatGPT.

Lo que me gusta es la velocidad y cuántas variaciones entrega.

Con Gemini y ChatGPT, puede tardar 15, 30 o incluso 45 a 60 segundos para devolver una imagen.

Con Grok, tarda de 5 a 10 segundos, y si haces scroll hacia abajo puedes obtener un número literalmente infinito de variaciones, que cargan en otros 5 a 10 segundos por cada deslizamiento del pulgar.

Para creativos, esto es una bendición.

Como alguien que acaba de generar muchas imágenes con Nano Banana Pro, fue extremadamente frustrante tener que sentarme a esperar 45 segundos por cada imagen.

Y además, si no me gustaba la primera imagen, tenía que escribir otro prompt y esperar otros 45 segundos para que hiciera la edición.

Con Grok, obtienes tantas variaciones que casi seguro al menos una va a cumplir con tus criterios.

Generación de video

Aún mejor, la interfaz de Grok permite convertir imagen a video con un clic.

Así que no solo puedes obtener un número casi infinito de variaciones de imagen. Con un clic del pulgar o del mouse, puedes convertir la imagen que elijas en un video de seis segundos.

Ahora, los videos de Grok aún no son capaces de diálogo como lo que ves en Sora y Veo 3.

Pero el equipo de xAI ha dicho que es una prioridad alta para ellos, y que deberíamos ver el primer cortometraje generado por IA de Grok en los próximos meses.

Además, no todos los videos necesitan diálogo.

Si eres marketer, puedes crear desde anuncios hasta B-roll dentro de Grok.

Lo sé porque yo mismo lo estoy usando para generar parte de los creativos que uso para mis anuncios de Meta.

Clonado de avatar

Aún mejor, Grok es increíble para clonar avatares.

El otro día, subí una imagen mía y me puso en varios escenarios distintos que podría usar como foto para Instagram.

De ahí, usé la generación de video con un clic para convertir esas imágenes en videos.

No puedo creer lo bien que imitó mi cara y mis expresiones faciales mientras animaba la imagen.

Diría que está a la par de Sora, que puede costar más de un dólar por un video de 15 segundos.

Velocidad absurda

Por otro lado, normalmente tardo de 15 a 20 minutos en generar cientos de imágenes y docenas de videos antes de llegar al límite por hora de Grok.

A partir de ahí, solo tengo que esperar a que llegue la hora en punto para hacer otro lote masivo de generación de imagen y video.

En comparación con ChatGPT y Gemini, la cantidad de imágenes y videos que puedes generar con Grok es exponencialmente mayor. Ni cerca.

Y además, puede reescalar videos con un clic.

Rentabilidad

Lo que más me impresiona de Grok es la relación costo-beneficio.

A menudo hablo de agregadores de IA como Poe.com como alternativa más barata a las suscripciones de 20 dólares al mes de estas compañías.

Pero con el nivel de acceso que obtienes a Grok con el plan X Premium de 8 dólares al mes, deja a estos agregadores de IA muy atrás.

Entonces, cuáles son las desventajas?

Las desventajas

Como dije antes, Grok aún no es la primera opción para un uso específico

Sí, está rindiendo bien en los benchmarks.

Y cada vez mejora más en las cuatro cosas que a la gente más le importan: escritura, programación, y generación de imagen y video.

Pero eso no cambia el hecho de que los modelos de xAI no son “líderes de categoría”.

Conclusión

Grok 4.1 es una mejora importante frente a Grok 3.

Detrás, el equipo de mega nerds de Elon sigue afinando la máquina. No tengo dudas, en 12 meses Grok podría quitarle el puesto a ChatGPT, Gemini y Claude como la IA número uno para la gente.

Nos vemos la próxima,

Post de la semana:

🎁 Acceso Gratis a Nuestro Curso Exclusivo de ChatGPT

Conoce los métodos que el 90% de usuarios ignora y obtén mejores resultados.

Gracias por se parte de esta gran comunidad 👍

Pura vida!